Расписка с примирением сторон при дтп

Как правильно составить расписку о примирении сторон в ДТП, и нужно ли заверять её у юриста?

Как правильно составить расписку о примирении сторон в ДТП, и нужно ли заверять её у юриста?

Ответы на вопрос:

Заверять у нотариуса такую расписку не обязательно. Главное — правильно составить и обосновать такую расписку. (ФИО, место составления, обстоятельства дела и т.д.).

Расписку о примирении сторон в ДТП желательно нотариально оформить, или только заверить подписи сторон у нотариуса, но и простая форма документа имеет такую же силу. Просто в случае возникновения в дальнейшем конфликтной ситуации в суде будет проще доказать подлинность той бумаги, которая будет заверена нотариусом.

Желаю удачи на дорогах.

В расписке о возмещении ущерба или о подтверждении факта отсутствия претензий должна содержаться максимально подробная информация, связанная с аварией. Чем большее количество фактов будет описано, тем лучше.

Если водитель, виновный в аварии непосредственно на месте оплатил ущерб, ему также придется взять расписку относительно того, что сумма ущерба была уплачена и потерпевший не имеет претензий. Это позволит избежать определенных неприятностей и сложностей. Если водитель перед ДТП управлял своим транспортным средством максимально осторожно, ему потребуется обязательно предварительно изучить вопрос, как должна правильно писаться расписка, вне зависимости от сложившейся ситуации.

На данный момент используется три основные вида расписок – об отсутствии разных материальных претензий, о возмещении ущерба, а также об отсутствии претензий, если авария произошла с пешеходом.

Изучить условия и правила составления документа требуется заранее, так как невозможно заранее предугадать, когда этот документ может потребоваться. Документ, касающийся отсутствия претензий, требует особого внимания.

На данный момент ситуации по большей части складываются так, что каждое действие или бездействие может привести к достаточно серьезным проблемам. При этом они не всегда могут носить чисто материальный характер. Это прямо относится к ситуации, когда в ДТП никто не пострадал и у всех принявших в нем участие нет претензий друг к другу. В подобной ситуации желательно обезопасить себя на случай, если кто-то примет решение поступить не совсем честно. Недобросовестные люди часто договариваются о том, что какие-либо претензии полностью отсутствуют, но остаются на месте аварии и вызывают инспектора ГИБДД после отъезда всех остальных участников аварийной ситуации.

Кроме этого, может быть составлена расписка о возмещении ущерба при ДТП.

Бумага обладает достаточно серьезной юридической силой и может быть использована в суде или иных судебных организациях, как официальное доказательство.

Потому очень важно предельно внимательно отнестись к формированию документа. Чтобы избежать ошибок при составлении стоит изучить особенности и правила заполнения документа, ознакомиться с его образцом.

В процессе оформления расписки требуется указать следующие важные реквизиты:

— название самого документы;

— дата оформления и написания;

— текст расписки, оформленный в произвольной форме, главное, чтобы были обозначены персональные данные;

— обязательно обозначается подтверждения того фактора, что претензии полностью отсутствуют;

— проставляются личные данные составившего расписку, его подпись, а также подписи свидетелей, если таковые оказались на места ДТП;

Чтобы был более понятен принцип составления документа, стоит изучить следующий пример, как написать расписку о том, что претензий не имею при ДТП:

Расписка от __.__.20__ г.

Я ФИО, паспорт серии ___ №, выдан, __.__.__ г., в настоящее время зарегистрированный и проживающий по адресу: , претензий по произошедшему __.__.20__ г. ДТП с участием ФИО не имею. Данный документ составлен в трезвом уме, в здравой памяти, полностью отсутствовало какое-либо моральное или физическое давление. Пострадавший — ФИО – дата, подпись и подробная расшифровка, Виновный — ФИО – дата, подпись и полная расшифровка.

Расписка об отсутствии претензий при участии пешехода

Довольно часто возникают разные дорожные и транспортные происшествия, причиной которых и участниками стали не только водители, но также пешеходы. Если непосредственным участником становится обычный пешеход, материальный ущерб в этом случае может быть нанесен не только транспортному средству, но также человеку. В подобных ситуациях бывает довольно несложно определить виновника и уровень его вины. Если ДТП произошло не очень серьезное, и участникам удалось договориться между собой о величине ущерба без приглашения работников ГИБДД, участники также могут обменяться расписками относительно полного отсутствия претензий.

Данный документ составляется в относительно свободной форме, но при этом обязательно должны быть проставлены следующие информационные данные. Среди самых основных можно отметить:

— личные данные виновного и потерпевшего. Это не только ФИО, но также паспортные данные;

— прописываются основные обстоятельства всего происшедшего. Здесь каждой детали нужно уделит пристальное внимание;

— дата оформления расписки и подписи всех сторон.

Образец заполнения расписки об отсутствии претензии при участии пешехода стоит изучить заранее. Это позволит избежать огромного количества ошибок при возможном судебном разбирательстве.

С виновника ДТП взыскано 400 000 рублей по расписке

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, однако принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО2, написав ДД.ММ.ГГГГ расписку, принял на себя обязательства возместить ФИО3 вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, которые до настоящего времени не исполнил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоустроенным у ИП ФИО6 и осуществляя доставку груза в , управляя автомашиной ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3, он уснул, в связи с чем совершил съезд с проезжей части дороги и допустил опрокидывание транспортного средства. Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу, выразил несогласие с размером вреда, указанным в расписке, которую написал, испытывая психологическое давление со стороны ФИО7 и ФИО6 В правоохранительные органы по данному факту не обращался. Намеревался возместить вред из заработной платы и путем совместного с работодателем восстановления автомашины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что отношения между истцом и ответчиком возникли на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 обязался возместить вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием. ФИО2 не брал денежных средств у ФИО3 в долг, следовательно, не принимал на себя обязательства по их возврату. Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, иначе, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в числе которых закон называет уплату денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Читайте также  Ип усн 6 сам за себя отчетность какая 2018г

При этом статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения.

Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП, зависит только от степени повреждения автомобиля и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных потерпевшим расходов (затрат) на восстановление нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.

В силу положений п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской ФИО1 вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа между сторонами не заключался, обязательство по возмещению вреда от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона должно нести лицо, виновное в причинении данного вреда, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО3исковых требований требованиям действующего законодательства.

К тому же сам ФИО2 в судебном заседании не оспаривал наличия у него обязательства по возмещению этого вреда. При этом расписка, написанная ответчиком, по мнению суда, вопреки доводам представителя ответчика, не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, который оспаривается по его безденежности, а оформлена ФИО3 и ФИО2 как гарантия возмещения вреда, причиненного ДТП, свидетельствуя о наличии добровольного соглашения между сторонами, в том числе относительно согласованного сторонами размера причиненного вреда. Факт оказания на ФИО2 психологического давления при ее написании не нашел своего подтверждения, в правоохранительные органы ответчик по данным обстоятельствам не обращался.

Ответчик ФИО2, возражая против размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имуществу ФИО3, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного суду не представил, ходатайств об истребовании иных доказательств, назначении судебной экспертизы не заявлял.

Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу ФИО3, судом установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, выплату денежных средств в счет возмещения вреда не производит.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей.

Доводы представителя ответчика, обосновывающие необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска, суд находит несостоятельными.

Так, судом установлено, что истцом было подано исковое заявление о взыскании долга по расписке, а не о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом в судебном заседании представитель истца пояснил, что договор займа между ФИО3 и ФИО2 не заключался, расписка, факт собственноручного написания которой ответчиком не оспаривался, получена, в связи с возникшими обязательствами по возмещению вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что расписка, на которую ссылается истец, была написана ответчиком в связи с имевшим место ДТП, фактически между сторонами возникли правоотношения вследствие причинения вреда имуществу, и по смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей и судебные расходы в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Расписка при ДТП — образцы на все случаи

Каждый водитель обязан иметь действующий полис ОСАГО, но на деле далеко не каждый автомобиль оказывается застрахованным. При совершении аварии, водитель незастрахованного ТС должен самостоятельно возмещать причинённый ущерб. Один из вариантов решения проблемы на месте – расписка при ДТП, которая даётся виновником происшествия пострадавшему. Каковы правила составления документа, его юридическая сила, образцы для разных ситуаций.

  1. Когда можно написать расписку при ДТП
  2. Юридическая сила расписки
  3. Виды расписок
  4. При отсутствии претензии
  5. При аварии без пострадавших
  6. При аварии с пострадавшими
  7. При ДТП с пешеходом
  8. О ремонте автомобиля
  9. Кому отдать документ
  10. Срок действия расписки при ДТП
  11. Если участник ДТП не хочет платить по расписке
  12. Заключение

Когда можно написать расписку при ДТП

Составлять расписку допустимо лишь при выполнении определённых условий:

  • Участники происшествия трезвы и не против решить вопрос без участия работников ГИБДД.
  • Нарушитель ПДД не отрицает свой вины.
  • Имеются двое свидетелей, согласных заверить составляемый документ.
  • Виновник ДТП согласен добровольно возместить нанесённый им вред.
  • И пострадавшая сторона, и виновник сошлись в оценке суммы ущерба.

Участниками данной процедуры могут являться, как два водителя, так и водитель – с одной стороны, и пешеход – с другой. В последнем случае составить расписку можно, если сбитый пешеход согласен не обращаться в полицию в обмен на выплату водителем денег за причинённый материальный и/или физический вред.

Юридическая сила расписки

Законодательно возможность предоставления расписки при автомобильной аварии регламентирована в ст. №68 ГПК. Составленная и заверенная по всем установленным правилам, данная бумага обретает законную силу. Однако, в приведённой статье имеется мало информации о конкретных стандартах написания.

Это позволяет оформлять расписки о возмещении ущерба после ДТП в свободной форме. Использоваться здесь может, как распечатанный бланк, так и простой лист бумаги. В тексте следует отразить такую информацию:

  1. Дата и время совершения ДТП.
  2. Данные участников аварии.
  3. Оценочный размер нанесённого вреда (определяется обоюдно).
  4. Описание места и конкретных обстоятельств совершения ДТП.
  5. Иные существенные, на взгляд участников аварии, нюансы и обстоятельства.

Составленная бумага заверяется личными росписями всех сторон: виновника, пострадавшего и двух свидетелей.

Виды расписок

В положениях Гражданского законодательства не указываются конкретные виды расписок. Но, во избежание дальнейших споров и судебных тяжб, для каждого конкретного случая рекомендуется составлять свой вариант расписки. В ней должны учитываться особенности произошедшей автоаварии, и возникающие обязательства виновника ДТП.

Читайте также  Как написать заявление в полицию при повреждении имущества неустановленным лицом

При отсутствии претензии

Иногда, после аварии пострадавший уверяет виновника, что никаких претензий он не имеет. Однако, позже он может изменить своё мнение – например, обнаружив не замеченное сразу повреждение своего автомобиля. После его обращения в органы ГИБДД, виновнику аварии будет предъявлено не только обвинение в нарушении ДТП, но и в оставлении места происшествия. А это, по действующим законам, значительно усугубит его вину.

Во избежание подобного «сюрприза», следует взять с пострадавшего бумагу, что он не имеет никаких претензий. Образец документа:

При аварии без пострадавших

Когда в результате произошедшей аварии отсутствуют пострадавшие, составляется бумага, согласно которой нарушитель обязуется компенсировать причинённый вред. Другой вариант – когда он оплачивает нанесённый ущерб прямо на месте происшествия. Здесь расписку выдаёт пострадавшая сторона, подтверждая факт получения денег и отсутствия дальнейших претензий.

Образец расписки при ДТП, когда вред полностью возмещён:

При аварии с пострадавшими

Когда по итогам аварии пострадали люди, никакие расписки не составляются. Согласно ПДД, вызывается «скорая», наряд Госавтоинспекции, а пострадавшему человеку оказывается доврачебная помощь. Даже, если пострадавший напишет бумагу об отсутствии претензий, в дальнейшем состояние его здоровья может ухудшиться.

Тогда, невзирая на наличие расписки, виновник аварии будет привлечён к ответственности сразу по нескольким пунктам:

  1. Нарушение правил вождения.
  2. Оставление места происшествия.
  3. Неоказание пострадавшему помощи.

При ДТП с пешеходом

Часто одним из участников аварии становятся пешеходы, переходящие проезжую часть. В подобной ситуации расписка может составляться только при отсутствии вреда здоровью пострадавшего. Пешеход и сбивший его водитель сами договариваются о нюансах урегулирования происшествия: о выплате некой суммы, или об отсутствии претензий.

О ремонте автомобиля

При нанесении в результате ДТП повреждений чужому авто, виновник происшествия может обязаться отремонтировать его за свой счёт. Расписка о ремонте автомобиля после ДТП:

Кому отдать документ

Составленный документ передаётся:

  1. При выплате компенсации из рук в руки – виновнику, в качестве подтверждения данного факта.
  2. Когда нет претензий – также виновнику ДТП, что пострадавший не имеет к нему никаких вопросов.
  3. Нарушитель обязуется оплатить вред, или произвести за свой счёт ремонт повреждённого авто – бумага передаётся пострадавшей стороне.

Срок действия расписки при ДТП

Законодательством не устанавливается срок действия полученной расписки. Здесь, по умолчанию, действует общий срок давности подачи иска – 3 года со дня составления бумаги.

Если участник ДТП не хочет платить по расписке

Когда виновник аварии отказывается возмещать вред, согласно выданной им же самим расписки, пострадавший вправе взыскать с него ущерб через суд. Для этого составляется исковое заявление, к которому прилагается данная расписка. Также к судебному разбирательству привлекаются и свидетели, заверившие предъявленную судье бумагу от виновника ДТП.

Заключение

Расписка является неплохим вариантом полюбовного разрешения конфликта, возникшего в результате автомобильной аварии. Но, при её составлении следует соблюдать установленные законом общие правила, иначе документ не будет иметь юридической силы.

Как правильно писать расписку о возмещении ущерба или отсутствии претензий при ДТП?

  1. Самая популярная расписка просто в виде «претензий не имею» может привести к лишению прав.
  2. Самое важное в этом рукописном документе – указать на отсутствие материального ущерба либо возможность оформления по европротоколу, чтобы не остаться без водительского удостоверения.
  3. Между тем, расписку можно писать как в случае отсутствия претензий у участников ДТП, так и при получении денег на месте, а также долговое обещание о выплате в будущем или ремонте. Но в последнем случае будьте готовы к тому, что гарантия возмещения виновником просто не будет выполнена, и придётся идти в суд.
  4. Но самый правильный способ в 2021 году – это запись видеорасписки!
  5. Нельзя просто забрать паспорт у виновника вместо написания бумаги. Это не только ни к чему не обязывает первого, но противозаконно.

Расписка при ДТП является хорошим средством избежать неприятностей в будущем – причём, не только виновнику, но и потерпевшему. А рисков может быть 2: лишиться прав за незаконное оставление места аварии и двойная выплата для виновника/невозможность получить возмещение ущерба для потерпевшего. Между тем, в 2021 году действуют новые поправки в ПДД, согласно которым расписка должна содержать ряд обязательных вещей. В статье мы покажем, как правильно её написать, если вы не имеете претензий как потерпевший или в получении денег как возмещения, а также приведём образец.

Можно ли оформить ДТП таким образом?

Самый главный факт, который вам нужно знать – написать расписку и не звонить в ГИБДД можно только в том случае, если ваше происшествие формально может быть оформлено с помощью европротокола. Нет, вовсе не обязательно заполнять извещение, но условия должны быть соблюдены.

А таких условий 3:

  • у обоих участников есть полисы ОСАГО (тогда зачем вообще нужна расписка при ДТП. ),
  • участников ровно двое,
  • повреждены только автомобили (нет пострадавших, погибших и повреждённого имущества, не относящегося к транспортным средствам),
  • происшествие произошло с контактом этих автомобилей,
  • сумма ущерба не более 100 тысяч рублей,
  • у водителей нет разногласий по обстоятельствам аварии (в том числе по виновности).

Итак, если все эти условия не выполнены, вы не можете уехать с места ДТП, просто написав от руки этот документ.

В чём же дело? А причина такого положения дел – в изменениях Правил дорожного движения, согласно которым, теперь нельзя просто разъехаться как с распиской, так и без неё, не оформив аварию.

Рассмотрим этот вопрос подробнее! Во-первых, изменённый не так давно пункт 2.6.1 ПДД в своём 2 абзаце предписывает, что участники ДТП не обязаны сообщать о происшествии, если в соответствии с законом Об ОСАГО может быть оформлен европротокол.

А статья 11.1 указанного ФЗ как раз перечисляет вышеназванные условия, при которых можно не звонить сотрудникам полиции.

Таким образом, в ряде случаев получается абсурдная ситуация – вроде как расписка при ДТП нужна в тех случаях, когда у виновника нет ОСАГО. С другой, при отсутствии действующего полиса оформляться без ГИБДД нельзя.

Но выход есть – нужно писать в расписке не просто фразу «претензий не имею», а указать на факт отсутствия самого события ДТП. Если речь идёт именно об отсутствии претензий. Об это и поговорим ниже.

Правильная расписка при отсутствии претензий – что писать?

Если в результате ДТП претензий у участников друг к другу нет, то в этом случае можно избежать только гражданской ответственности – возмещения вреда от повреждений. А вот административной ответственности избежать можно только при выполнении условий, перечисленных выше касательно возможности оформления европротокола, хоть его заполнять и нет обязанности.

Поэтому правильный образец расписки при ДТП должен обязательно содержать факт отсутствия происшествия по определению. Определение это дано чётко и ясно в ПДД, и для подпадания под этот случай должны выполняться несколько условий:

  • хотя бы один автомобиль должен был двигаться,
  • в аварии пострадали, погибли люди или причинён материальный ущерб (автомобилям и/или другому имуществу).

Если хотя бы одно из условий не выполняется, то это уже не ДТП. Поэтому в расписке важно писать не только отсутствие претензий, но и отсутствие материального ущерба. Именно последняя запись поможет избежать административной ответственности, которая может предусматривать в случае покидания места аварии вплоть до лишения прав на длительный срок (часть 2 статьи 12.27 КоАП).

Образец

Итак, вот самый правильный образец расписки об отсутствии претензий после ДТП:


В данном образце подтверждается не только факт о неимении претензий, но и отсутствии самого события ДТП

Расписка о возмещении ущерба на месте и получении денег – как написать?

Данная расписка также возможна только в случае, если удовлетворены условия возможности оформления ДТП по европротоколу. Иначе, как и в ситуации с отсутствием претензий, гражданская ответственность будет исполнена полностью, а вот административной избежать не удастся. Но и в этом случае можно отдельно указать прямо в расписке, что такие условия выполнены.

Правильная расписка получения денежных средств по факту ДТП за причинённый ущерб от виновника пишется потерпевшим. Но виновник также подписывается в данном случае о признании себя виновным в аварии. Так могут обезопаситься оба участника:

  • и потерпевший, получивший деньги в качестве возмещения ущерба и у которого отсутствуют претензии к виновнику по расписке,
  • и виновник, который признаёт себя таковым.

Образец

Вот так выглядит грамотно составленное подтверждение в данной ситуации:

Как правильно пишется долговая расписка после ДТП или о ремонте?

Но довольно распространённая ситуация – когда виновник без ОСАГО, и у него нет возможности возместить сразу деньгами причинённый ущерб. Это самый неблагоприятный для потерпевшего случай, и в этом случае мы настоятельно рекомендуем оформить ДТП не распиской, а с сотрудниками ГИБДД. Дело в том, что не все суды одинаково уделяют должное внимание таким бумагам. Хотя, она и имеет полную юридическую силу идентично договору, некоторые судьи пренебрегают таковыми.

Читайте также  Как узнать сколько платит работодатель

Между тем, если по тем или иным причинам есть необходимость в оформлении аварии рукописным документом о компенсации ущерба без ГАИ – к примеру, если у вас как потерпевшего тоже нет полиса страховки или вам нужно срочно разъехаться, то составить расписку при ДТП о выплате или ремонте виновником в будущем можно и нужно.

И в этой ситуации по сути это будет долговая расписка с уточнением, что она оформлена при происшествии.

Образец на выплату

Такую расписку также подписывают обе стороны аварии.

Образец на ремонт

Здесь всё практически идентично, за исключением того, что виновник обязуется не выплатить ущерб по расписке деньгами, а оплатить ремонт автомобиля в заранее выбранном автосервисе.

Лучший способ – видеорасписка

В ту пору, когда практически у каждого водителя есть смартфон с функцией видеозаписи, оптимальным вариантом будет вместо оформления расписки при ДТП снять видео – это намного быстрее, доказательства будут достовернее для суда.

При этом, видеорасписку можно снять во всех случаях:

  1. как при отсутствии претензий при ДТП,
  2. так и в получении денежных средств,
  3. или заснять долговое обязательство виновника по возмещению ущерба.

Просто наговорите тот текст, соответственно который мы привели выше в письменных расписках. Желательно, чтобы на видео присутствовали оба участника происшествия, держали в руках паспорт, который видно в кадре (разворот с фотографией).

Виновник написал обещание, но не платит – что делать?

Очевидно, подавать в суд. Расписку следует хранить очень бережно во избежание её порчи и потери. Досудебное урегулирование, в отличие от обращения в суд по ОСАГО не обязательно, но желательно.

Даже при наличии бумаги нужно будет сделать независимую экспертизу на подтверждение точной суммы ущерба. Особенно это актуально, если в обещании не называется конкретная сумма.

Если написали «претензий не имею», но они появились?

Здесь всё очень непросто. В 2021 году есть судебная практика как по взысканию ущерба таким образом в пользу потерпевшего, так и в отказе в удовлетворении иска и выигрыше виновника.

Главными факторами здесь выступают несколько тонкостей:

  • даже при отсутствии претензий у обеих сторон ДТП таковые могли появиться и позже – именно поэтому в самом начале статьи мы и рекомендовали писать по-правильному в расписке не отсутствие претензий, а отсутствие ущерба как такового;
  • если же вы указали отсутствие ущерба, и возмещать, казалось бы, нечего, то сторону потерпевшего суд может занять в том случае, если тому удастся убедить судью в том, что изначально повреждений замечено не было, но позже их увидели; это особенно актуально, если ДТП произошло в тёмное время суток, были внутренние повреждения; но и в этом случае потерпевшему нужно доказать причастность этих повреждений конкретно этой аварии, а при отсутствии должного оформления сотрудниками ГИБДД это сделать не всегда возможно;
  • при появлении формально события дорожно-транспортного происшествия появляется и состав для привлечения обоих его участников к лишению прав по части 2 статьи 12.27 КоАП, поэтому «внезапно» появившиеся повреждения или претензии по расписке могут обернуться для обеих сторон не совсем хорошими последствиями.

Можно ли взять расписку от пешехода?

Да, вполне. Но в этом случае важно понимать, что вас как водителя могут лишить прав за то, что вы не вызвали ГИБДД на место аварии, потому что данная ситуация не подходит под условия возможности оформления европротоколом и, соответственно, распиской как об отсутствии претензий, так и о возмещении ущерба ремонтом или деньгами.

Если ДТП обоюдное?

Здесь всё также достаточно просто. При обоюдном ДТП степень виновности определяет только суд. Но при оформлении сотрудниками ГИБДД, а также европротоколом обоюдная вина изначально равна 50% на каждого участника.

Аналогично и в расписке вы можете просто описать по любому из примеров выше ситуацию, когда каждая сторона обязуется либо возместить 50% (с уточнением конкретной суммы возмещения) другой стороне с указанием сроков, либо указать на отсутствие претензий и при этом отдельно написать, что в соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД данное происшествие может быть оформлено без участия сотрудников полиции.

Если виновник просто отдал паспорт?

То это самое нерациональное решение для оформления происшествия.

  • Во-первых, изъятие паспорта запрещено для всех граждан России (положение о паспорте),
  • во-вторых, наличие у вас документа от виновника ни к чему его не обязывает – восстановить его стоит чаще всего гораздо дешевле, чем выплатить ущерб, а вы ничего не сможете сделать.

В данной ситуации вам следует запастись доказательствами о самом событии ДТП и составе нарушения у второго участника, и при этом не лишиться прав за оставление места аварии.

Образец соглашения о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП

о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП

Город Самара

Двадцатое мая

две тысячи двадцатого года

Мы, гр. ФИО1 , ДАТА1 г.р., паспорт НОМЕР , выдан ДАТА2 ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения , адрес регистрации: Самарская область, г. АДРЕС1, тел. , именуемая в дальнейшем “ Сторона 1 ”, с одной стороны,

и гр. ФИО2 , ДАТА2 г.р., паспорт НОМЕР, выдан ДАТА3 отделом УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары, проживающий по адресу: г. АДРЕС2, тел., именуемый в дальнейшем “ Сторона 2 ”, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые “ Стороны ”, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящим Стороны подтверждают, что 21.04.2020 г. в 20 часов 20 минут по адресу г. Самара, у АДРЕС3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Стороны 1 и Стороны 2 (далее – ДТП), в результате которого Сторона 1, управляя автотранспортным средством МАРКА допустила наезд на Сторону 2, который переходил проезжую часть дублера АДРЕС4 справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП Сторона 2 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ СО “СГКБ №2 им. Н.А.Семашко”, с диагнозом: черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, тяжелая сочетанная травма, закрытый перелом верхних ветвей лонных и седалищных костей правой и левой половины таза без смещения отломков, закрытый перелом боковых масс крестца слева, закрытый перелом суставного отростка 7 шейного позвонка справа, закрытый перелом поперечного отростка 5 поясничного позвонка слева, тупая травма грудной клетки, ушиб легких с двух сторон, малый пневмоторакс слева, малая эмфизема слева, закрытый краевой перелом медиального мыщелка левой бедренной кости с удовлетворительным состоянием отломков, гемартроз левого коленного сустава, множественные ушибы малого таза и ссадины кожных покровов конечностей и туловища, шок 2 степени.

В соответствии с Определен ием НОМЕР3 от 21.04.2020 г., в действиях Стороны 1 усматриваются нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

  1. Вместе с тем Стороны подтверждают, что в результате ДТП Стороне 2 был причинен вред в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, в том числе:

— вред здоровью в размере 50 000 (Пятьдес ят тысяч) рублей;

— моральный вред в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

  1. Вследствие причинения Стороне 2 вреда, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, Сторона 1 обязуется уплатить в счет возмещения ущерба Стороне 2 сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, Согласованная Сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается Стороной 1 Стороне 2 в следующем порядке:

— 16 650 (Шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей — при подписании настоящего Соглашения о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП;

— 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей — не позднее 26.05.2020 г.;

— 68 350 (Шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей — до 30.06.2020 г.;

— 100 000 (Сто тысяч) рублей — не позднее даты окончания рассмотрения административного либо уголовного дела, возбужденного по факту ДТП, указанного в п. 1 настоящего Соглашения.

  1. Сторона 2 после исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего Соглашения Стороной 1, признает ущерб возмещенным Стороной 1 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного соглашения в настоящем и в будущем к Стороне 1 иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего 21.04.2020 г. ДТП у Стороны 2 к Стороне 1 не имеется.
  1. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Сторона 1 __________________________________________________

(Ф.И.О. полностью) (подпись)

Сторона 2 _________________________________________________

(Ф.И.О. полностью) (подпись)

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: