Сцена дачи взятки в ревизоре

Сочинение Взятки Хлестакову в Ревизоре (комедии Гоголя)

Испокон веков чиновники иногда набивают карманы взятками. А кое-кто делится с другими нажитым добром, чтобы избежать разбирательства, как персонажи пьесы «Ревизор». Городничий, судья, смотритель городских училищ и прочие их коллеги, сообща одаривают Хлестакова тысячерублевой взяткой. При этом воображаемый ревизор отказывается принимать деньги, утверждая, что взяток не берет, зато готов принять некоторую сумму в долг. Хлестакову хорошо известно, что деньги он не вернет никогда.

В начале действия, Хлестаков не догадывается, почему окружающие угождают ему. Он воображает, что причина кроется в его неординарных способностях, исполняет роль просвещенного человека, впрочем, признательного за доброе отношение к себе. К четвертому действию пьесы уездные чиновники окончательно уверовали, что перед ними могущественная государственная персона. Под действием благоговейного ужаса болтливый бездельник Хлестаков превратился в того, кем его хотели видеть. Теперь нужно скрыть от ревизии беззакония, творящиеся в подконтрольных ведомствах, обезопасив собственную личность.

Чиновники осознали, что пришло время действовать, как принято в цивилизованном обществе, а именно задобрить проверяющего взяткой. Представители местной знати облачились в парадную форму и явились к ревизору, чтобы познакомиться и продемонстрировать служебное рвение.

Поначалу чиновники не знали, каким образом подсунуть ревизору деньги. На разведку отправили самого красноречивого – судью Ляпкина-Тяпкина. Тот совершенно оцепенел от страха, поглощенный думой о взятке. Все решилось само собой: судья выронил деньги из трясущихся рук, а Хлестаков подхватил упавшие купюры и попросил их в долг. Конечно, судья был счастлив оказать пустяковую услугу столь важному господину.

Остальным визитерам не пришлось беспокоиться – Хлестаков сам просил деньги, не дожидаясь пока предложат. Почмейстер боялся произнести не те слова, поэтому во время беседы с ревизором отвечал односложно и не перечил. Передав Хлестакову взятку, он вздохнул с облегчением и распрощался.

Смотритель городских училищ так и не решился войти в комнату к ревизору, его туда втолкнули силой. Там Лука Лукич продолжил демонстрировать растерянность: на вопросы отвечал невпопад, дрожал и ронял сигареты. Наконец, Хлестаков осчастливил его просьбой о деньгах. Освободившийся от принесенной взятки чиновник возрадовался тому, что ревизор не заглянет в учебные классы.

Хитрее других оказался заведующий городскими больницами Земляника. Чтобы спасти от ревизии свое ведомство, не платя при этом взятку, он решил переключить внимание ревизора на других чиновников. Для этого он раскритиковал деятельность своих товарищей, не забыв упомянуть о собственных выдающихся заслугах. Земляника надеялся уйти просто так, но обнаглевший Хлестаков остановил его на выходе и потребовал четыреста рублей.

В нескольких эпизодах, связанных с передачей взятки, отлично раскрывается характер героев: трусость, низость, лицемерие чиновников и нахальство Хлестакова.

2 вариант

1. Характеристика героев, дающих взятку Хлестакову.

2. Земляника приходит к Хлестакову.

3. Значение образов комедии «Ревизор».

В ІV действии чиновники города окончательно утвердились во мнении, что Хлестаков — важное лицо. Приезд Хлестакова изменил привычную жизнь чиновников. Городничий имеет власть в городе. Хлестаков говорит, что должен трактирщику, и городничий даёт приезжему деньги. Все чиновники города – казнокрады и лжецы.

Характеристика героев, дающих взятку Хлестакову

Автор изображает неправду, чтобы читатели пришли в «трепет от беспорядков». Городничий и главы учреждений управляют городом. Чиновники обдумывают, как избежать страшной расплаты, и взятками хотят подкупить ревизора. Они предлагают ему взятку так, чтобы никто не увидел. Первым приходит к Хлестакову судья Ляпкин-Тяпкин. Судья дрожит от страха, деньги случайно падают на пол, все действия выполняет «поспешно». Он думает, что сейчас свершится суд над ним. Столичный гость начинает говорить совершенно неожиданно, потом добавляет, что ему нравится «Владимир орден». Но Ляпкин-Тяпкин плохо делает свою работу. Он всем говорит, что берёт взятки «борзыми щенками». Речь Хлестакова характерна для актёра по жизни: «хорошо быть судьёй», «дайте взаймы», «из деревни пришлю», «нет надобности». Важный чиновник принял деньги, судья остался доволен.

Чиновники набивают свои карманы, поэтому готовы предложить Хлестакову деньги. Следующим к нему приходит почтмейстер, который на почте читает письма людей. Он представляется, думает о том, что Хлестаков «не горд, расспрашивает». Хлестаков употребляет литературные выражения и слова: «люблю общество», «нет гусей», «совершенно издержался», «нравится город». После того. Как главный герой взял деньги, он говорит о том, что «почтмейстер — хороший человек».

Лука Лукич робок и боязлив. Его фамилия Хлопов «говорит» сама за себя. Он боится ревизора, поэтому не вступает в разговор с ним. Хлестаков говорит, что в его присутствии люди робеют. Исход этого действия – Хлестаков берёт деньги, Хлопов выглядит жалким.

Появляются в эпизодах помещики. Бобчинский, Добчинский тоже дают взятку, чтобы не отличаться от чиновничества. Они бегают по городу и рассказывают новости. Хлестаков просит крупную сумму денег взаймы, потом — «рублей сто». Он говорит отрывисто и выразительно. Помещики хотят, чтобы Хлестаков уведомил о них императора в Петербурге. Хлестаков начинает понимать, что принят за другое лицо.

Земляника приходит к Хлестакову.

Земляника приходит к Хлестакову последним из всех. Он рассказывает о начальниках заведений, полностью сдаёт их ревизору. Говорит о своих заслугах, хотя в его больнице царит хаос, люди курят табак. Земляника лечит ближе к «природе». Он уверен, что человек выздоравливает просто так. Он планирует донести на своих товарищей, обвиняет смотрителя училищ в якобинстве: непонятно, как ему доверили должность. Он пишет доклад Хлестакову о своих коллегах. Хлестаков любит что-нибудь почитать и не знает, что это донос. Когда Земляника собрался уходить, Хлестаков попросил у него денег взаймы. Причины, по которым Земляника посещает важную особу – это услужливость, ложь, хвастовство.

Значение образов комедии «Ревизор»

Приезд ревизора ненадолго объединил самоуправцев города, которые работали по правилу «не мешать, но и не помогать». Они не хотят, чтобы ревизор наведывался в заведения. Их учебные, почтовые и другие заведения должны выглядеть красиво снаружи, а комнаты могут быть пустые и грязные. Смотритель училищ думает только о внешнем виде учителей его заведения. Образы чиновников предстают перед нами как бесчестные личности, они не хотят работать по совести ради общественного блага. Взяточник Ляпкин-Тяпкин считает себя честным служащим. Городничий обворовывает купцов, которые дают ему взятки за участие в сделках. Гоголь использует приём сатиры и реализма в комедии. Купцы и жители жалуются на беззаконие предполагаемому ревизору, он обещает всё выполнить. Они хотят заплатить ему, просят принять их просьбу и приносят сахар и вино. Хлестаков отказывается от взятки, но берёт деньги взаймы. Всё принимает от городских купцов слуга Осип: «и головы, и кулёк давай, и верёвочку, в дороге пригодится».

Страх перед ревизором присутствует во многих действиях комедии. Хлестаков – глупый и лживый человек. Он продолжает брать взятки, то, что он придумал, чиновники принимают за чистую монету. Его поведение полностью соответствует поведению настоящего ревизора. Он сам не выбирает ситуации, но быстро выходит из них. В этом заключается интересно разработанный замысел комедии о возможном ревизоре. Персонажи комедии отображают общественные пороки небольшого города: карьеризм, воровство, взяточничество. Н.В.Гоголь показал быт и нравы чиновничьей России 30-х годов XІX века. Автор заставляет задуматься над отрицательными явлениями жизни и понять их зловредность.

Сочинение 3

Пьеса «Ревизор» показывает истинное отношение писателя Н.В.Гоголя к беспределу чиновников. Правители маленького уездного городка набивают карманы взятками, и сами не прочь поделиться нажитым добром, чтобы не потерять своего положения в обществе. Таких случаев было полно во время жизни Николая Васильевича.

В комедии почти все главные герои нечистые на руку чиновники, ожидающие приезда ревизора. По ошибке они принимают за него проезжего студента, который по воле случая застрял в местном трактире. Из-за своей глупости он проиграл все деньги и не смог ехать дальше. Все высокопоставленные чиновники предлагают ему взятки, которые он поначалу принимает как будто в долг. Но ему хорошо известно, что долги он не вернет.

Поначалу Хлестаков не догадывается о причине такого повышенного внимания к своей персоне. Он думает, что причина кроется в его неординарных способностях. Мнимый ревизор благодарен за хорошее отношение и продолжает играть свою роль, придумывая про себя все больше историй. Все его выдуманные рассказы хорошо срабатывают. В дальнейшем никто уже не сомневается, что перед ними высокопоставленная личность, не замечая при этом нескладности выдумок. Хлестаков хорошо играет роль того, кого хотят видеть чиновники городка. Они всеми способами стараются скрыть свои грехи и сохранить за собой занимаемые должности. На помощь им приходит издавна известный способ – взятки.

Первым, кто пытался деньгами подкупить ревизора, был городничий. Он приехал за Хлестаковым в трактир, в котором он жил уже две недели, но не платил. Лже-ревизор начал жаловаться на трактирщика за плохое отношение и не вкусную еду. Городничий хотел задобрить Хлестакова и дал ему деньги. Тот подумал, что чиновник хочет помочь ему и одалживает на оплату долга. Хлестаков принял их, обещая потом вернуть.

Когда лже-ревизора привезли в дом городничего, каждый высокопоставленный человек города хотел встретиться с ним. Чтобы прощупать почву, к нему отправили самого красноречивого кандидата – судью. Из-за своего страха и неуклюжести тот выронил деньги, которые Хлестаков подхватил, видя в них еще одну помощь в долг. Судья принял это за честь и был необычайно счастлив.

Читайте также  Перерегистрация автомобиля на нового владельца в челябинске

С другими посетителями все прошло гораздо проще. Хлестаков уже был уверен в себе и прямо просил взятку, не дожидаясь пока ему предложат. Для всех чиновников это был момент облегчения и спокойствия. Они верили, что ревизор настоящий и их дальнейшей работе ничего не угрожает.

Самым хитрым из всех оказался смотритель богоугодных домов. Он не предложил денег ревизору, а взамен рассказал всю правду о работе каждого из чиновников, надеясь своим докладом избежать взятки и сэкономить. Но на выходе из кабинета Хлестаков преградил ему путь и все же потребовал денег.

Также читают:

Картинка к сочинению Взятки Хлестакову в Ревизоре

Популярные сегодня темы

Еще в прошлом веке родственные семьи жили недалеко или же непосредственно вместе друг с другом. Наши бабушки и дедушки не имели возможности получить или купить отдельное жилье и вынуждены были жить вместе

Я очень люблю на летних каникулах ездить на отдых в деревню. В ней проживает моя бабушка и тётя. У них двухэтажный дом. Вокруг высокий металлический забор бордового цвета.

Этот доктор очень добрый. Он сразу решил помочь человеку, который в беду попал. Но он и очень умный – он не помогал бандиту, который бы его обманул. Не обиделся на грубияна… И вообще, он много учился, чтобы стать доктором.

Произведение относится к раннему творчеству писателя и по жанровой направленности представляет собой рассказ, изложенный в нескольких частях в виде авторского монолога, имеющего признаки художественного очерка

Рассказ Антона Павловича Чехова «Палата номер 6», описывает социальные проблемы общества, ненужность грамотных, трезво мыслящих людей, понимающих социальное неравенство и беспощадность системы

  • А. С. Пушкин
  • А. С. Грибоедов
  • А. Н. Островский
  • А. А. Ахматова
  • А. А. Блок
  • А. А. Фет
  • А. П. Чехов
  • Б. Л. Пастернак
  • В. В. Маяковский
  • Г. Р. Державин
  • Д. И. Фонвизин
  • И. А. Бунин
  • И. А. Гончаров
  • И. А. Крылов
  • И. С. Тургенев
  • К. Д. Бальмонт
  • Л. Н. Толстой
  • М. А. Булгаков
  • М. А. Шолохов
  • М. В. Ломоносов
  • М. Горький
  • М. Е. Салтыков-Щедрин
  • М. И. Цветаева
  • М. Ю. Лермонтов
  • Н. А. Некрасов
  • Н. В. Гоголь
  • Н. С. Гумилев
  • Н. С. Лесков
  • С. А. Есенин
  • Свободная тема
  • Сочинения по картинам
  • Ф. И. Тютчев
  • Ф. М. Достоевский
  • Автор: Н. В. Гоголь
  • Произведение: Ревизор
  • Это сочинение списано 66 987 раз

К началу IV действия комедии «Ревизор» городничий и все чиновники окончательно уверились в том, что присланный к ним ревизор ― значительное государственное лицо. Силою страха и благоговения к нему «фитюлька», «пустышка» Хлестаков стал тем, кого в нем видели. Теперь нужно защитить, предохранить свое ведомство от ревизий и обезопасить себя. Чиновники убеждены, что проверяющему необходимо дать взятку, «подсунуть» так, как это делается в «обществе благоустроенном», т. е. «между четырех глаз, чтобы и уши не слышали», ― так считает Артемий Филиппович. «Отцы города» являются «в полном параде и мундирах», «чтобы официально представиться ревизору».

Для изображения внутреннего состояния чиновников Гоголь использует авторские ремарки, которые указывают на страх, подобострастие, услужливость: «вытянувшись и придерживая рукою шпагу»; «потерявшись и ронял на пол ассигнации»; «дрожа всем телом»; «поспешно», и т. д.

Хлестаков же в начале приема еще далек от догадки, почему все так внимательны к нему и услужливы, он продолжает думать, что все дело в его личных незаурядных качествах, играет роль любезного, просвещенного гостя, впрочем, искренне благодарного за теплый прием.

Теперь уже темы для разговоров с посетителями предлагает Хлестаков. Они выдают скудность, убожество интересов молодого человека: сигары ― «это моя слабость. Вот еще насчет женского полу, никак не могу быть равнодушен», «Я…люблю хорошую кухню», «А мне нравится Владимир (орден). А вот Анна третьей степени уже не так». Нелепыми являются приставания Хлестакова к Луке Лукичу с вопросами о том, кто ему больше нравится, брюнетки или блондинки, или заявление, что в «моих глазах точно есть что‑то такое, что внушает робость».

Высказавшись о том, что он любит, а эта тема очень бедна, Иван Александрович и не знает, о чем больше говорить, потому пытается сформулировать хоть какие‑то фразы, как в разговоре с Земляникой:

«― Как ваша фамилия? Я все позабываю.

― А, да! Земляника. И что ж, скажите, пожалуйста, есть у вас детки?

― Как же‑с, пятеро; двое уже взрослых.

― Скажите, взрослых! А как они … как они того?»

Из всех чиновников Артемий Филиппович Земляника особенно выделяется. Он успевает за небольшое время приема «заложить» множество своих приятелей и родственников с целью продвижения по службе: «Вот смотритель здешнего училища. Я не знаю, как могло начальство доверить ему такую должность…» Но самое интересное в этой ситуации ― реакция Хлестакова на предложение написать донос на бумаге: «Мне будет приятно. Я, знаете, этак люблю в скучное время прочесть что‑нибудь забавное…»

Посещение каждого чиновника заканчивается вручением денег, «якобы взаймы». Если с судьей это произошло как бы случайно для Хлестакова, то потом он входит во вкус, так как начинает догадываться, что принят за важное, «государственное лицо». Это не только не начинает смущать его, но и побуждает к более решительным действиям: он выслушивает всех не хуже любого важного чиновника. Новая для Хлестакова манера возникает как следствие той раболепно‑угоднической атмосферы, которая создается каждым входящим для представления.

Но Хлестаков так и не понимает, что все вручаемое ему ― это взятки, даваемые с определенной целью, он продолжает считать, что так проявляются милые нравы чудесного города, населенного приятными и учтивыми людьми. И интригу, игру он тоже неспособен вести. Значит, не герой ведет действие, а действие ― героя. В этом состоит своеобразие разработки Гоголем сюжета о мнимом ревизоре.

Презентация по литературе «Кто не боится ревизоров?» (по комедии Гоголя «Ревизор»). Анализ сцены «одалживания денег».

Описание презентации по отдельным слайдам:

«Кто не боится ревизоров?» (по комедии Гоголя «Ревизор»). Анализ сцены «одалживания денег».

Чиновники собрались в доме городничего. Д.4 явл.1

Словарная работа Взятка — получение должностным лицом любым путем и в любой форме материальных благ за совершение им незаконных действий в интересах лица, дающего взятку. Пафос — воодушевление, подъём, энтузиазм

Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин коллежский асессор, чиновник VIII класса в Табели о рангах — с 1816 избран на трехлетие и продолжал до сего времени — за три трехлетия — Владимир 4 степени Что он о себе говорит? Что чувствует во время дачи взятки? Как он даёт взятку?

Иван Кузьмич Шпекин — почтмейстер (начальник почтовой конторы) надворный советник, чин VII класса в Табели о рангах 300 р. «от души» Что он о себе говорит? Что чувствует во время дачи взятки? Как он даёт взятку? Почтмейстер – артист С. Айдаров

Лука Лукич Хлопов — Смотритель училищ, титулярный советник – чин IХ класса в Табели о рангах — весь дрожит, язык его заплетается — По просьбе Хлестакова дает в долг 300 р. Что он о себе говорит? Что чувствует во время дачи взятки? Как он даёт взятку?

Атремий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений, надворный советник, чин VII класса в Табели о рангах — пятеро детей: Николай, Иван, Елизавета, Марья, Перепетуя. Что он о себе говорит? Что говорит Земляника о своих коллегах? Почему он доносит на своих “друзей”? Как дает взятку? Земляника – артист А. Клюквин

Пётр Иванович Бобчинский Пётр Иванович Добчинский Хлестаков догадался, что его принимают за государственного человека в сцене с Бобчинским и Добчинским – д. 4 явл. 8

В.Набоков назвал чиновников из комедии Гоголя «Ревизор» «…добродушными жуликами» «Брать взаймы» видится Хлестакову естественным правом. Ни на минуту и у чиновников не зарождается сомнение в справедливости и законности поведения Хлестакова: и каждый на его месте, будучи «значительным лицом», вел бы себя точно так. Каждый хочет сыграть роль позначительнее, чем есть на самом деле.

Домашнее задание д. 4 явл. 10 Что купцы рассказывают о Городничем (в таблицу)

  • Все материалы
  • Статьи
  • Научные работы
  • Видеоуроки
  • Презентации
  • Конспекты
  • Тесты
  • Рабочие программы
  • Другие методич. материалы

Презентация создана к четвертому уроку литературы по творчеству Н.В. Гоголя в 8 классе. Материал данной презентации позволяет побудить учащихся к самостоятельному анализу сцены «одалживания денег» из комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (действие 4). При анализе данной сцены формируются понятия о взятке как детали общего уклада жизни эпохи Гоголя Н.В.

  • Mitrofanova Julia NikolaevnaНаписать 322 08.01.2020

Номер материала: ДБ-897218

  • Литература
  • 8 класс
  • Презентации

Международная дистанционная олимпиада Осень 2021

    26.12.2019 182
    05.12.2019 269
    02.10.2019 97
    16.09.2019 91
    12.09.2019 582
    30.08.2019 3329
    25.06.2019 214
    11.03.2019 202

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Школьников не планируют переводить на удаленку после каникул

Время чтения: 1 минута

Минпросвещения объявило конкурс «Учитель-международник»

Читайте также  Должностная инструкция экономиста бюджетного учреждения здравоохранения

Время чтения: 1 минута

РАО учредит научно-образовательный центр для подготовки научных кадров

Время чтения: 1 минута

В школе в Пермском крае произошла стрельба

Время чтения: 1 минута

Минпросвещения намерено включить проверку иллюстраций в критерии экспертизы учебников

Время чтения: 1 минута

Минцифры предложило разработать «созидательные» компьютерные игры

Время чтения: 2 минуты

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

Чиновники на приеме у ревизора.Анализ 4 действия комедии Гоголя «Ревизор»
план-конспект урока по литературе (8 класс) на тему

Урок по анализу 4 действия комедии Гоголя «Ревизор».Презентация с использованием фрагментов из спектакля Театра Сатиры.

Скачать:

Вложение Размер
chinovniki_na_prieme_u_revizora.docx 31.75 КБ

Как сдать ЕГЭ на 80+ баллов?

Репетиторы Учи.Дома помогут подготовиться к ЕГЭ. Приходите на бесплатный пробный урок, на котором репетиторы определят ваш уровень подготовки и составят индивидуальный план обучения.

Бесплатно, онлайн, 40 минут

Предварительный просмотр:

«ЧИНОВНИКИ НА ПРИЕМЕ У «РЕВИЗОРА».

(Анализ 4 действия комедии «Ревизор»)

  1. Обучающая : работа над художественными особенностями пьесы; страх перед ревизором как основа комедийного действия.
  2. Развивающая : развитие аналитических умений и навыков учащихся.
  3. Воспитывающая : формирование положительных нравственных ориентаций.

Оборудование: фрагменты из спектакля “Ревизор” (Театр Сатиры)

1. Создание проблемной ситуации.

С.2 «Чиновники на приёме у «ревизора» (анализ 4 действия)

С.4. С.5. Проверка содержания 4 действия. Тест.

  1. Кто первый предложил “подсунуть” взятку ревизору? (Артемий Филиппович)
  2. Кто первым идет на приём к Хлестакову? (Аммос Фёдорович)
  3. Продолжите фразу: “Имею честь представиться: смотритель училищ титулярный советник…” (Хлопов)
  4. Кто рассказывает мнимому ревизору о том, “что здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запустении, посылки задерживаются…”? (Артемий Филиппович Земляника)
  5. Кого Добчинский просит помочь узаконить внебрачного сына? (Хлестаков)
  6. Чьи это слова: “Только знаете что, Иван Александрович? Уезжайте отсюда! Ей – богу, уже пора! Погуляли здесь два денька, ну – и довольно”? (Осип)
  7. “Как бы я желал, сударыня быть вашим платочком, чтобы обнимать вашу лилейную шейку…” Чьи слова? (Хлестаков)
  8. Анна Андреевна: “Знаешь ли ты, какой чести удостаивает нас…Он просит руки нашей дочери”. О ком она говорит? (Хлестаков)
  9. Кто приказал Авдотье достать из кладовой персидский ковёр и отдать его в дорогу Хлестакову? (Городничий)
  10. У кого просит деньги Хлестаков: “Да вот тогда вы дали двести, то есть не двести, а четыреста: я не хочу воспользоваться вашею ошибкою, — так, пожалуй, и теперь столько же, чтобы уже ровно было восемьсот”? (Городничий)

С.6 Эпиграф. Хлестакову принадлежит главная

роль в действии. Около него
обращаются все прочие лица,
как планеты около солнца.

— Объясните его смысл.

С.7 , 8, 9. Как играли роль Хлестакова? (Одни как глупца, другие как хитрого обманщика)

Сформулируйте проблему, которую мы должны решить, анализируя 4 действие комедии.

(Кто Хлестаков: глупец или хитрец.)

2. Анализ 4 действия комедии.

С.10 — С какими намерениями собрались чиновники в доме городничего на следующий день ? (Изыскивают наилучшую форму представления “ревизору” и стремятся найти лучший способ дать взятку высокому гостю.)

— Дайте лексическое толкование слову “взятка”.

(Взятка — деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. )

— Как вы думаете, почему Гоголь заменил слово «взятка” на просторечное слово “подсунуть ”? ( Чиновники «скрывают» свое преступление, говорят иносказательно.)

Почему чиновники думают, что взятка нужна? (Они не знают других отношений между проверяющим и подчиненным.)

— Кто первый предлагает “подсунуть”? (Судья) Цель этих взяток? (Обезопасить себя, подкупить проверяющего, избежать наказания…)

— Прочитайте слова Аммоса Фёдоровича “в сторону”. (“А деньги в кулаке, да кулак-то весь в огне”, “точно горячие угли под тобою”, “вот уж я и под судом”)

— Как чувствует себя судья во время дачи взятки? (Страх) Как он даёт взятку? (Со страхом, знает, что преступает закон.)

-Как дает взятку почтмейстер? (Страха мало. Знает, что доказать его упущения почти невозможно.)

— Как он обращается к Хлестакову? Какова его речь? Как она характеризует Хлопова? (Как к духовному лицу.)

— Почему Хлестаков берет взятки? (У него нет такой цели. Он берет взаймы)

Явление 6. Просмотр эпизода из кинофильма “Ревизор” (Взятку даёт Земляника).

— Почему Земляника заходит к Хлестакову последним? (Он бывалый и опытный.)

— Почему он доносит на своих? (Земляника последний, его невозможно проверить и бояться ему нечего, да и угостил он ревизора наславу).

— Почему Бобчинский и Добчинский взяли так мало денег? (Они помещики, никакой ревизор им нестрашен. Они ошарашены тем, что он попросил у них денег.)

— Почему Хлестаков берет взятки и от купцов? ( Дают, поэтому и берет.)

— Вспомните момент, когда Хлестаков догадался, что его принимают за государственного человека. ( Осип намекнул.)

— Почему уехать предлагает Осип? (Слуга умнее)

— О каких новых свойствах натуры Хлестакова вы узнали? Яв. 12- 14.

(Нет любовного сюжета. А объяснение его с матерью и дочкой является тонко прикрытым пародированием любовной интриги. В общении с дамами Хлестаков чувствует себя уверенно.)

Что испытывает городничий в конце 4 действия? ( Счастье. Готовился в Сибирь, а тут вознесся до небес.)

Какие пороки высмеял Гоголь? (Запишите их в тетрадь) (Корыстолюбие, взяточничество, мошенничество, ябедничество, коррупцию, безответственность, воровство и т.д.)

1 Вариант о Хлестакове. (Например)

2. Пустой, хвастливый.

3. Играет, врет, не думает.

4. Легкость в мыслях необыкновенная.

2 Вариант о чиновниках. (Например)

3. Не работают, скрывают, крадут.

4. На вору и шапка горит.

1.Устное сообщение «Сходство и различие между Хлестаковым и чиновниками уездного города».

Взяточничество В Ревизоре

Взяточничество в ревизоре

Выслушала от проводника, что, да, оплаченный ужин это вот так, зато будет завтрак (зачем мне их завтрак?), стала фотографировать смешной паек на редакционный «Айфон». — Здравствуйте, я начальник поезда! Ульяна Борисовна, мне передали, что вы жалуетесь, то есть пассажиры жалуются, и я — всей душой!

В. Гоголя «Ревизор» является изображение быта и нрава чиновничье-бюрократической России 30-х годов XIX века. В комедии на примере маленького города показано то, что было характерно для всей огромной России того периода, казнокрадство, взяточничество, беззаконие, попирание человеческого достоинства, помещичий произвол. Смысл и вся направленность комедии заставляют признать главным действующим лицом «Ревизора» всю группу чиновников вместе с городничим.

Взяточничество в комедии ревизор цитаты

Для изображения внутреннего состояния чиновников Гоголь использует авторские ремарки, которые указывают на страх, подобострастие, услужливость: «вытянувшись и придерживая рукою шпагу»; «потерявшись и ронял на пол ассигнации»; «дрожа всем телом»; «поспешно», и т.

Взяточничество в комедии ревизор цитаты

Для изображения внутреннего состояния чиновников Гоголь использует авторские ремарки, которые указывают на страх, подобострастие, услужливость: «вытянувшись и придерживая рукою шпагу»; «потерявшись и ронял на пол ассигнации»; «дрожа всем телом»; «поспешно», и т. д.

Философствуя о «розни» грешков, судья, несомненно, обвинение бросает в адрес городничего, когда говорит, что «если у кого-нибудь шуба стоит пятьсот рублей, да супруге .шаль» (действие I, явл. 1). Городничий сам признается Хлестакову, охваченный страхом, что

Взяточничество В Ревизоре

Обшарив все карманы, помещики наскребли шестьдесят пять рублей, но Хлестаков согласен и на эту сумму. У помещиков личные просьбы: один хочет узаконить внебрачного сына, другой – просто чтобы о нем узнали в Петербурге.

(Н. А. Добролюбов) Хлестаков и хлестаковщина Наглость — это не умышленный образ действий, а свойство харак­тера; порок, но порок врожденный. (Ж. де Лабрюйер) Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора? Юмор и страх внеположны друг другу, но, соединяясь, они образу­ют динамичную гармонию, составные части которой примиряются, не теряя своего лица. (А.

Сочинение-эссе о коррупции по комедии — Ревизор

Николай Васильевич Гоголь в своей «Авторской исповеди» писал о своей комедии: «Я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и случаях, где больше всего требуется от человека справедливости…». После прочтения комедии, я пришел к выводу, что авторский замысел удался.

Дикий произвол, взяточничество, невежество — таковы нравы города. По мнению Гоголя, уменьшается число настоящих людей, обладающих достоинством, умом, высокими помыслами и чувствами, умеющих воспитывать в себе подлинных патриотов. В итоге страна теряет духовные силы, становится слабой, душевно порочной… Души людей подтачивает и изгрызает червь корысти, преклонение перед чином и званием, в людях укореняются низменные инстинкты. Все общество тогда превращается в « скопище» нравственных уродов, летящих в пропасть…

Кто как давал взятки Хлестакову РЕВИЗОР

Лука Лукич — Вынимает и подает, дрожа, ассигнации на просьбу Хлестакова: «Не можете ли вы мне дать триста рублей взаймы?.» Лука Лукич счастлив и спешно удаляется: «Ну, слава Богу! авось не заглянет в классы!»

Шпекин — С готовностью дает Хлестакову денег сразу после его просьбы: «Не можете ли вы мне дать триста рублей взаймы?», ответив ему: «Почему же? почту за величайшее счастие. Вот-с, извольте. От души готов служить.»

Анализ сцены дачи взятки в комедии Гоголя «Ревизор»

Сцена дачи взятки в комедии происходит в IV действии, когда чиновники уже уверены, что Хлестаков – настоящий ревизор и перед ним надо выслужиться. Они единодушно решили, что надо «подсунуть», но не знают, как это сделать. Опытный интриган Земляника советует идти по одному, и первым отправляют судью как самого красноречивого («У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел»).

Самым искушенным и угодливым оказывается Земляника. Он напоминает Хлестакову о своих заслугах: сопровождал и принимал лично в богоугодных заведениях. Хваля себя, обливает грязью других чиновников, сплетничает, а потом предлагает изложить это на бумаге. Хлестаков не понимает, что ему предлагают донос, но Земляника-то знает, что по обвинению в якобинстве смотрителю училищ грозит каторга. Он хотел бы так и уйти, но Хлестаков, уже обнаглев, возвращает его и просит взаймы уже четыреста рублей.

Взяточничество В Ревизоре

Хлестаков же в начале приема еще далек от догадки, почему все так внимательны к нему и услужливы, он продолжает думать, что все дело в его личных незаурядных качествах, играет роль любезного, просвещенного гостя, впрочем, искренне благодарного за теплый прием.

К началу IV действия комедии «Ревизор» городничий и все чиновники окончательно уверились в том, что присланный к ним ревизор ― значительное государственное лицо. Силою страха и благоговения к нему «фитюлька», «пустышка» Хлестаков стал тем, кого в нем видели. Теперь нужно защитить, предохранить свое ведомство от ревизий и обезопасить себя. Чиновники убеждены, что проверяющему необходимо дать взятку, «подсунуть» так, как это делается в «обществе благоустроенном», т. е. «между четырех глаз, чтобы и уши не слышали», ― так считает Артемий Филиппович. «Отцы города» являются «в полном параде и мундирах», «чтобы официально представиться ревизору».

Взятки в ревизоре

Для изображения внутреннего состояния чиновников Гоголь использует авторские ремарки, которые указывают на страх, подобострастие, услужливость: «вытянувшись и придерживая рукою шпагу»; «потерявшись и ронял на пол ассигнации»; «дрожа всем телом»; «поспешно», и т.

Этот замысел блестяще осуществился в его комедии “Ревизор”. В город приехал инкогнито с проверкой, все чиновники уездного города переполошились. “Надо ему подсунуть!” — решают собравшиеся в доме городничего чиновники. Как они это делают? Понял ли Хлестаков, мнимый ревизор, за кого его принимают в этом городе или нет и что происходит в 4 действии комедии, мы с вами об этом поговорим немного позже.

Взятки в ревизоре

— В “Ревизоре”, — вспоминал Гоголь впоследствии, — я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем”.

Брать/ взять борзыми щенками — Разг. Ирон. Брать взятки (при этом берущий в своё оправдание говорит, что берёт не деньгами, а натурой. /em> Выражение из комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» (1836 г.). БМС 1998, 642 … Большой словарь русских поговорок

Проблема взяточничества в современном мире с аргументами из комедии Н

Несмотря на наказание плетьми в петровскую эпоху, на расстрелы в лихие сталинские годы, на уголовный срок в наше время, чиновники очень охотно кладут в карман деньги. А кто-то очень охотно несет эти материальные ценности, чтобы избежать наказания, как например герои комедии «Ревизор». Городничий, попечитель богоугодных заведений Земляника, судья Ляпкин-Тяпкин, в общей сложности, отдают Хлестакову сумму в тысячу рублей. Но при этом Хлестаков. мнимый «ревизор» категорически отказывается брать взятку: «Я взяток не беру. Но вот если бы вы их мне дали взаймы. » — говорит он, прекрасно зная, что никогда не вернёт эти деньги. судья Ляпкин-Тяпкин открыто признается: «Я говорю всем, что беру взятки, но чем? Борзыми щенками.

Гоголь специально не называет город, в котором происходит действие комедии, а обозначает его литерой N, потому что такая ситуация наблюдается практически во всех городах, уездах, селах и мегаполисах. Очень печально, сейчас почти невозможно без взятки получить квалифицированное медицинское обслуживание, оформить документы. За решеткой оказываются не преступники, которые откупились и гуляют на свободе, а невиновные люди. Взяточничество — зло, но зло извечное, неистребимое. «Законы осуждают» — сказал Карамзин в 18-ом веке, эта фраза в полной мере применима и к современности.

Взяточничество в комедии ревизор цитаты

На дороге обчистил меня кругом пехотный капитан, так что трактирщик хотел уже было посадить в тюрьму; как вдруг, по моей петербургской физиономии и по костюму весь город принял меня за генерал-губернатора.

Анализ сцены дачи взятки в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» Для изображения внутреннего состояния чиновников Гоголь использует авторские ремарки, которые указывают на страх, подобострастие, услужливость: » вытянувшись=»» и=»» придерживая=»» рукою=»» шпагу»;=»» «потерявшись=»» и=»» ронял=»» на=»» пол=»» ассигнации»;=»» «дрожа=»» всем=»» телом»;=»» «поспешно»,=»» и=»» т.=»» д.=»» высказавшись=»» о=»» том,=»» что=»» он=»» любит,=»» а=»» эта=»» тема=»» очень=»» бедна,=»» иван=»» александрович=»» и=»» не=»» знает,=»» о=»» чем=»» больше=»» говорить,=»» потому=»» пытается=»» сформулировать=»» хоть=»» какие=»» то=»» фразы,=»» как=»» в=»» разговоре=»» с=»» земляникой:=»» «-=»» как=»» ваша=»» фамилия=»» -=»» я=»» все=»» позабываю.=»»>

Взяточничество в комедии ревизор цитаты

В шапку туды ему. Хлестаков • Так немножко прошёлся, думал, не пройдёт ли аппетит — нет, чёрт возьми, не проходит.• Жаль, что Иохим не дал напрокат кареты, а хорошо бы, черт побери, приехать домой в карете, подкатить этаким чёртом под крыльцо к какому-нибудь соседу помещику, с фонарями, а Осипа сзади, одеть в ливрею… Воображаю, как бы все переполошились: «кто такой, что такое?» А лакей входит: (вытягиваясь и представляя лакея) «Иван Александрович Хлестаков из Петербурга, прикажете принять?»• Ну, ну, ну… оставь, дурак! Ты привык там обращаться с другими: я, брат, не такого рода! Со мной не советую…• Боже мой, какой суп! Я думаю, ещё ни один человек в мире не едал такого супу: какие-то перья плавают вместо масла.• Это топор, зажаренный вместо говядины.• Чай такой странный: воняет рыбой, а не чаем.• Ведь мой отец упрям и глуп, старый хрен, как бревно.
А Ваш покорный слуга додумал: что может такая двойственность означать? Где вообще встречается какого-либо рода противопоставление? 15 секунд назад в первой строчке Вы прочитали, что в религии. Ну, догадались? Рай и ад, Бог и дьявол. Подробнее. Где собраны все грешники, в которых днём с огнём не сыскать ничего человеческого-человечного? В аду — в городе N. Куда хотят попасть грешники, да и вообще все люди? В рай — в Петербург. Об этом месте говорят с придыханием, в посланце оттуда видят ангела.

Городничий с женой упоительно представляют, как они переродятся там, как они блаженно заживут в облаках этого дивного места. Бобчинский просит городничего: будете у государя (читай, в раю у Бога), скажите что живёт в таком-то городе Пётр Иванович Бобчинский, чтобы тот ниспослал на него свою милость.

Взяточничество в ревизоре

Возмутилась. Выслушала от проводника, что, да, оплаченный ужин это вот так, зато будет завтрак (зачем мне их завтрак?), стала фотографировать смешной паек на редакционный «Айфон». — Здравствуйте, я начальник поезда!

Драматические реалии XIX века интересно раскрывает комедия Н. В. Гоголя “Ревизор”. Это достояние русской литературы предоставляет нам на осуждение и сочувствие недостатки общества тех времён. Занимательные персонажи мелкого и крупного чиновничества, духовенства и судейства доступно излагают в своих диалогах актуальные проблемы общества: мошенничество, кумовство, взяточничество и обыкновенная лень.

Образ уездного города в комедии Гоголя «Ревизор»

Нелегко было и простому человеку. Особенно страдали купцы, которых городские власти нещадно обирали, требовали взятки. Про взяточничество в городе N свидетельствует тот факт, что по распоряжению городничего вместо откупившегося сына портного в армию забрали женатого мужчину, хотя закон прямо запрещал это делать. Или, к примеру, наказание ни в чем не повинной унтер-офицерши, которая была высечена и обложена штрафом.

Основные действия в комедии «Ревизор» разворачиваются в одном из уездных городов России в первой половине 19 столетия. Этот город ни чем не отличался от сотен других российских городов. Нужно отметить, что Гоголь в своем произведении попытался показать нам некий собирательный образ городов российской глубинки того времени.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: